Récemment, quelques utilisateurs reflètent cela à l'aide de l'infrarouge ou du mètre d'humidité d'halogène pour examiner la teneur en eau dans les échantillons solides, il y ont une certaine erreur avec les résultats du rapport des essais d'humidité fourni par l'utilisateur ou le fournisseur, et ils doutent de l'exactitude de l'instrument en même temps, ils doutent également de la rationalité de la méthode d'analyse d'humidité d'essai. Après communication avec notre personnel technique, le jugement de base du problème et le noeud du problème est :

1, après que les différents modèles de l'appareil de contrôle d'humidité rapide sur le même essai sur prélèvement, les résultats soient dans la marge normale de l'erreur, a tellement fondamental éliminé le soupçon de l'exactitude de l'instrument.

2, enquête soigneuse et d'autres utilisateurs des résultats d'essai d'humidité de l'erreur, ont constaté que l'autre méthode d'essai est employée dans la méthode volumétrique de Karl Fischer ou l'humidité coulométrique témoin d'essai. Les résultats sont souvent relativement bas.

3, l'utilisateur ne peuvent pas également déterminer si l'échantillon en plus de l'humidité, là sont d'autres dissolvants volatils.

En résumé, la raison de base des erreurs dans le processus de essai de nos échantillons à l'utilisateur est la présence d'autres dissolvants volatils en plus de l'humidité dans l'échantillon de l'utilisateur, et en même temps, selon la température d'essai, d'autres changements se produiront.

Nous savons que le principe de essai du mètre rapide infrarouge ou d'halogène d'humidité chauffe la méthode de perte de poids, est par le chauffage à une certaine température, humidité volatile témoin, de sorte que selon la fonction de calcul de l'équilibre électronique, calculez le pourcentage d'humidité de l'échantillon, les résultats et l'exactitude est basée sur l'exactitude de l'équilibre électronique, naturellement, la vitesse de la méthode de chauffage, uniformité, mais également doit avoir affecté l'exactitude de l'humidité d'essai sur prélèvement. Actuellement, en raison de la canalisation et de l'uniformité de vitesse de chauffage d'appareil de chauffage d'halogène sont préférés à la méthode de chauffage infrarouge, le prix n'est pas très différent, halogène l'appareil de contrôle d'humidité que rapide est graduellement favorisé.

S'il y a d'autres dissolvants volatils dans l'échantillon, nous chauffons et volatilisons l'eau en même temps, volatilisons également les dissolvants volatils dans elle, ainsi la partie de perte de poids ne représente pas le contenu précis de l'humidité, ainsi cette fois, l'utilisation de l'appareil de contrôle d'humidité rapide de déterminer l'humidité de l'échantillon est inexacte, plus le contenu des dissolvants volatils est élevé, plus l'erreur est grande.

Si vous rencontrez cette situation, nous proposons l'utilisateur pour employer la méthode volumétrique de Karl Fischer ou la méthode coulométrique pour examiner l'humidité de l'échantillon, parce que le réactif de Karl Fischer produit seulement la réaction chimique à l'humidité, de ce fait évitant l'influence d'autres dissolvants sur la teneur en eau dans l'échantillon d'essai. Les résultats ont obtenu par cette méthode devraient être précis, mais naturellement, selon les propriétés de l'échantillon solide, différentes méthodes peuvent être employées. Si l'échantillon est dissous en méthanol, alors il est relativement commode d'employer la méthode volumétrique. Si l'échantillon solide n'est pas dissous en méthanol, la méthode coulométrique est employée, en plus du vaporisateur solide utilisé en même temps qu'elle.